足协瞩目，鲁媒评海港两人应按泰山标准领红牌

**足协是否注意到裁判的执法尺度问题？鲁媒发声：泰山队标准下海港队两人应领红牌**

中超联赛第8轮的比赛虽然已经落幕，但围绕“京鲁德比”的讨论与争议仍在持续发酵。上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛成为了关注的焦点。尤其是鲁媒《望岳新闻》的评论尤为引人注目，其直接对中超裁判的执法尺度提出了质疑，认为裁判的执法并不统一。

《望岳新闻》进一步指出，若依据泰山队的执法标准，海港队在比赛中至少有两位球员应当被罚下场，领取红牌。这无疑是对当前中超联赛裁判工作的一次严厉批评。

在上周六结束的“京鲁德比”中，主裁判唐顺齐因上赛季获得金哨奖而备受瞩目，而VAR裁判则是麦麦提江。而在海港队与蓉城队的比赛中，主裁判李海新则是上赛季中超银哨奖得主。然而，李海新在中超首轮的一场比赛中因漏判红牌而受到足协的停哨三场处罚。令人遗憾的是，复出后的李海新依然存在争议判罚，并未真正收敛。

在京鲁德比中，唐顺齐对泽卡球员出示的红牌引发了争议，其判罚显得过于严厉。而对曹永竞的第三张红牌则有找平衡之嫌。至于吴兴涵的红牌，则是经过VAR提醒后做出的改判，这表明唐顺齐的初步判断并不准确。

从慢镜头回放来看，吴兴涵的亮鞋钉犯规是在普通进攻中出现的无脑动作，唐顺齐第一时间出示红牌是正确的。而泽卡的犯规是在激烈拼抢中发生的，虽然球员并无恶意，但动作稍大，给予黄牌警告更为合适。考虑到泰山队已有一人被罚下场，裁判在后续判罚时更应谨慎使用红牌。

曹永竞的犯规与泽卡有相似之处，属于战术性动作，但同样被红牌罚下，这无疑暴露了唐顺齐对自己执法水平的信心不足。鲁媒进一步提出疑问：若按照吴兴涵和泽卡的红牌标准，海港队的魏震和吾米提江的犯规是否也应该受到同样的处罚？

从这两场比赛中的关键犯规来看，唐顺齐和李海新的执法尺度确实令人难以捉摸。这种不统一的执法标准对中国足球的伤害是深远的。一些国脚级球员因对“犯规动作”的心理阴影，在国际赛场上不敢进行身体对抗和铲球。

值得一提的是，上一次公开批评中超裁判执法标准不统一的人是海港队主教练穆斯卡特。他在另一场比赛中因质疑马宁的执法尺度而被禁赛一场。对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起足够的重视。马宁、唐顺齐、李海新等已经是国内最好的一批裁判，如果他们都不能为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，中国足球的发展将走向畸形。

这样的争议与批评无疑给中国足球的未来投下了阴影，期待足协及相关部门能够重视并改进这一问题，为中超联赛乃至中国足球的长远发展创造一个公平、公正的竞赛环境。